plus25c: (Default)
[personal profile] plus25c
Вот некоторые утверждают (явно или неявно), что жизнь это ад (и т.п.). Но, даже если это так, то - снаружи, не внутри.

Date: 2005-03-09 02:26 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Не сразу снаружи самого себя, а только снаружи семьи. Но зато точно ад.

Date: 2005-03-10 12:34 am (UTC)
From: [identity profile] plus25c.livejournal.com
Ну да, семья должна дать ребенку вот эту внутреннюю силу, защиту..

Date: 2005-03-10 12:50 am (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Об этом много говорится в кинофильмах Крестный Отец 1, 2, и 3.

Date: 2005-03-10 12:52 am (UTC)
From: [identity profile] plus25c.livejournal.com
Ну всё, придется, видимо, посмотреть :).

Date: 2005-03-09 03:26 pm (UTC)
From: [identity profile] inka.livejournal.com
Ох, а я только знаю, что некотороые утверждают будто ад - это мы.

Date: 2005-03-10 12:37 am (UTC)
From: [identity profile] plus25c.livejournal.com
Мы? В смысле сами? Интересно, кому выгодно нас в этом убедить?

Date: 2005-03-09 06:24 pm (UTC)
From: [identity profile] b-k.livejournal.com
Какая ты оригиналка... ;) обычно считается, что более-менее все - внутри...

PS

Date: 2005-03-09 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] b-k.livejournal.com
Я, правда, совершенно не в курсе, при чем тут воспитание детей...

Re: PS

Date: 2005-03-10 12:50 am (UTC)
From: [identity profile] plus25c.livejournal.com
Воспитание детей - к тому, чтобы ну вот дать ребенку мм внутреннюю силу, защиту, чтобы ему было мм за что держаться ну во времена всяких трудностей и мм печалей.

Date: 2005-03-10 01:02 am (UTC)
From: [identity profile] plus25c.livejournal.com
А не переоценивам ли мы долю этого "внутри"?

Date: 2005-03-11 03:39 am (UTC)
From: [identity profile] b-k.livejournal.com
Что-то ты меня запутала :( Сначала говоришь про "внутреннюю силу", потом - про "переоцениваем"... Но в общем, до меня, наконец, доперло, что ты имела в виду изначальным постом.

Date: 2005-03-11 02:26 am (UTC)
From: [identity profile] plus25c.livejournal.com
Кстати я где-то слышала, что невроз - социальная болезнь.

Date: 2005-03-11 03:41 am (UTC)
From: [identity profile] b-k.livejournal.com
Не совсем понимаю, что именно имеется в виду. Если то, что психиатрический диагноз, будучи fuzzy concept, очень сильно зависит от социально-культурного контекста, то кто ж с этим спорит.

Date: 2005-03-11 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] plus25c.livejournal.com
Запутали тебя бедненькую :).
Я - про то, что источники разлада (ну в душе) и всякого прочего ада иногда бывают снаружи, не внутри. Они идут снаружи и как-то распространяются внутрь. Я говорю, не переоцениваем ли мы долю внутренних источников (разлада в душе) по сравнению с наружними. А, если источник разлада снаружи, а не внутри, то себя надо не "лечить", а беречь. (До диагнозов, принятых в психиатрической тусовке, я еще вообще не дошла.)

Ну? Теперь понятно?

Date: 2005-03-11 01:55 pm (UTC)
From: [identity profile] b-k.livejournal.com
Язвительная ты наша :)

Усе диалектика, даарлинг. Nature vs nurture спор давнишний. То, что внутри складывается из того, что опять-таки внутри было (генетически-биологически), и того, что пришло снаружи. Далее - реакция на то, что происходит снаружи, зависит от того, что внутри. То, как тебя бьет по голове снаружи, ты чаще всего контролировать не можешь. То, что снаружи много всего может произойти, отрицать, по-моему, нелепо. Но "источник разлада" не может быть снаружи, он всегда - внутри. Снаружи могут быть ужасные-ужасные вещи, но реакция у всех разная. Пардон за упоминание диагнозов ;), но не у всех людей, с к-ми происходят страшные вещи случается настоящий post-traumatic disorder, некоторые люди очень resilient, а некоторые, наоборот, fall apart. При этом "fall apart" - это не морально-оценочная характеристика (как советские люди любят считать: депрессии нет, есть сильные и слабые люди, и к врачам ходят слабые, а сильные сами справляются), а констатация.

Date: 2005-03-12 10:26 am (UTC)
From: [identity profile] plus25c.livejournal.com
О, как ты добра с утра, как кристально ясны твои разъяснения :)).

А я ведь под разладом понимаю что-то другое. Т.е. то что ты говоришь, вроде как бесспорно, но я сейчас о чем-то другом.. Точно определить трудно, попробую с примеров. Ну возьмем наших баранов: геи-гомофобы. Ну в качестве образа гея возьмем того мальчика из рассказа Нэвид (ты наверное видела рассказ?), там подросток-гей мучительно переживает самоидентификацию. Так вот, по-моему, разлад в душе не у него, хотя он имеет внутреннюю реакцию (в твоих терминах) и все такое прочее. Этот подросток настоящий, это его жизнь, его любовь и т.д. А внутренний разлад, непорядок - в обществе (более или менее гомофобном), которое на него давит (ну больше, меньше, так или иначе, неважно как). Т.е. в этой паре (гей-гомофобы) общество распространяет свой разлад на гея. Но это не его (гея) личный внутренний разлад. Т.е. с таким разладом надо разбираться (если вообще) на каком-то мм внешнем слое личности, т.е. не надо позволять этому разладу как-то влиять на свое, личное. Вот :). Понятно?

Profile

plus25c: (Default)
plus25c

May 2017

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 22nd, 2025 05:57 am
Powered by Dreamwidth Studios